主要是針對已澆筑或者綁扎后的鋼筋豎起方向進行彎曲，如樓房封頂時柱子、剪力墻主筋彎曲、鋼筋籠頭部主筋彎曲、樁基破土后主筋矯直。節(jié)省人力物力，提率。

分體式：28型、32型、40型

分體式參數(shù)：

彎管范圍：8-40mm

油泵功率：1.5kw

壓力：70mpa

電壓380v/22v

彎管推力：10T-20T

彎曲機自重：14kg

手提式液壓鋼筋曲折機由液壓體系股動，該手提曲折機體積小、重量輕、操作簡潔，一人即可完結(jié)對現(xiàn)場澆筑鋼筋的彎折操作，與傳統(tǒng)方法比較，不光確保了精度，下降勞動強度，并且系數(shù)有了很大進步，一起也進步了作業(yè)效率。作業(yè)效率： 18小時能夠彎1000-2000根，一根鋼筋用時5-10秒鋼筋調(diào)直機是路橋和房建范疇常用的一種工程機械，在施工過程中，調(diào)直鋼筋常常不能都到達規(guī)劃請求，實踐施工均與規(guī)劃圖紙目的向違反。為了進一步優(yōu)化處理現(xiàn)場施工難的疑問，咱們公司規(guī)劃了一種能夠進步勞動效率、削減粗野施工，且能迅速有效、高質(zhì)量完結(jié)現(xiàn)場施作業(yè)業(yè)的手提式鋼筋曲折調(diào)直機，使現(xiàn)場施工不再艱難。

《中國機械工程》雜志不僅得到學術界的認同，而且受到工業(yè)界的任。由東風汽車公司等大中型機械工業(yè)企業(yè)和清華大學等國內(nèi)院校組成本社第四屆董事會。董事單位不僅給雜志的出版提供了重要的支持，而且與雜志社進行著富有成效的合作。
  《中國機械工程》自創(chuàng)刊以來，堅持自己的辦刊方針特色，圓滿完成了報道計劃，取得了較好的經(jīng)濟效益和社會效益，為行業(yè)科技創(chuàng)新和發(fā)展做出了貢獻，在業(yè)內(nèi)形成重大影響，深受讀者歡迎。行業(yè)主管部門的審讀專家認為，《中國機械工程》的政治質(zhì)量、學術質(zhì)量(從影響因子、被引頻次、基金產(chǎn)文率、新技術首發(fā)率、傳統(tǒng)技術現(xiàn)代化等考查)、編輯質(zhì)量(從編校質(zhì)量、標準規(guī)范、息密度等考查)、印刷出版質(zhì)量(從準期率、印刷質(zhì)量、是否違規(guī)等考查)均為優(yōu)，得到了行業(yè)主管部門的高度評價。國外檢索系統(tǒng)如EI Compendex、 Scopus、AJ、Inspec/SA、CA 、CSA、JST 等和國內(nèi)主要檢索系統(tǒng)均收錄本刊。經(jīng)過雜志社全體同仁的不懈努力，《中國機械工程》在業(yè)內(nèi)及讀者中產(chǎn)生了良好的影響，先后獲得多項獎勵。  
《中國機械工程》每月10日、25日出版發(fā)行，全年24期，成品為A4幅面，裝幀質(zhì)量優(yōu)良，由武漢市報刊發(fā)行局、中國國際圖書貿(mào)易集團有限公司向國內(nèi)外發(fā)行，在國內(nèi)外學術界產(chǎn)生了極為廣泛的影響。
辦刊宗旨
探詢學科發(fā)展趨勢，促進學術成果交流，提高科技人員素質(zhì)，推動企業(yè)科技進步。 
期刊特色
跨學科、深內(nèi)涵、廣視野、強應變、高品味、厚基礎。主要欄目  機械基礎工程、智能制造、可持續(xù)制造、先進材料加工工程、服務型制造、爭鳴與反思等。

遠方，是科技中國夢，是期刊中國夢。

制造業(yè)是國民經(jīng)濟的主體，是科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場。近年來，伴隨著空前的“概念大辯論、知識大傳播、藍圖大設計、示范大落地”，中國制造業(yè)中的“五大工程”“四個發(fā)展規(guī)劃指南”“兩個專項行動”實施的階段性成果已然顯現(xiàn)。工部公布的多個批次的“智能制造試點示范項目（企業(yè)）”、“綠色制造示范名單”、“服務型制造示范名單”已成中國制造的領航者；《綠色制造標準體系建設指南》《 智能制造標準體系建設指南(2018年版)》先后誕生，服務型制造標準體系的探索也在一些企業(yè)及學術團體之中取得先期成果。學術界中，中國工程院撰文《走向新一代智能制造》，指出：“數(shù)字化網(wǎng)絡化智能化制造——新一代智能制造，是今后數(shù)十年制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要路徑?！币虼?，我們有理由相2019！

 然而，中國制造業(yè)發(fā)展之路并非順風順水！且看輿論界——“工業(yè)興國”隨意被賦值，“世界工廠”隨意被放大，“中國工業(yè)基礎”隨意被鼓吹…… 面對如此復雜的現(xiàn)實，作為制造業(yè)主力軍的中國機械工程學者與工程師，必須于“輿界大數(shù)據(jù)”中捕捉有用的“真息”，才能顯“先天下之憂而憂”的“真學者”風范。目前，我國經(jīng)濟正從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，隨著世界各國對制造業(yè)的高度關注和工廠回流，有關科技創(chuàng)新的討論此起彼伏。學企界認為，盡管我國近年來科研水平與創(chuàng)新能力都取得了長足的發(fā)展，但原始創(chuàng)新能力讓人堪憂。究其原因，有歷史因素、文化習慣、教育制度、考評標準、跟班式科研方式、浮躁的學風和研風等。這究竟是個別之言，危言聳聽，還是切中時弊，憂患實多？無論怎么說，可以肯定的是：敢有壯士斷腕之決心，才有科技創(chuàng)新之自，才有挑戰(zhàn)顛覆性技術之沖動！問題已經(jīng)明晰，改革已在路上，相2019！