持王志清總經(jīng)理開展工作。新任總經(jīng)理王志清衷心感謝、省的關(guān)心、信任和支持。他表示，能夠來晉煤集團(tuán)工作深感榮幸，為能有這么好的干事創(chuàng)業(yè)平臺(tái)深感自豪，定當(dāng)視信任為責(zé)任，視使命如生命，以全部的忠誠(chéng)、智慧和力量向組織交出一份滿意答卷。  并有信心、有決心與晉煤集團(tuán)的同志們一道，不忘初心，牢記使命，創(chuàng)新，奮發(fā)有為，共同譜寫新時(shí)代晉煤集團(tuán)“二次轉(zhuǎn)型”新篇章。下一步要堅(jiān)定信仰，對(duì)忠誠(chéng)，任何時(shí)候、任何情況下都自覺在思想上上行動(dòng)上同以同志為核心的保持高度一致，確保各項(xiàng)工作始終沿著正確的方向和道路前進(jìn)。
  要廉潔自律，接受，帶頭貫徹廉潔自律準(zhǔn)則，嚴(yán)守的紀(jì)律和規(guī)矩，自覺追求理想信念高標(biāo)準(zhǔn)，守住底線，不越紅線，依法用權(quán)、秉公用權(quán)；帶頭弘揚(yáng)真抓實(shí)干、馬上就辦作風(fēng)，說實(shí)話辦實(shí)事、出實(shí)招求實(shí)效，為企業(yè)做強(qiáng)做精做優(yōu)、實(shí)現(xiàn)我省轉(zhuǎn)型崛起貢獻(xiàn)力量。  enpproperty-04-3009:40:07:517王志清任晉煤集團(tuán)委副、副、總經(jīng)理工作,企業(yè),,晉煤,2269人事人事://晉煤集團(tuán)4月28日，晉煤集團(tuán)召開干部大會(huì)，山西組織部副齊海斌宣布、省任免文件，、省任委、副，董事、副、總經(jīng)理人選。
  齊海斌宣布、省相關(guān)任命文件，介紹王志清同志基本情況，對(duì)近年來企業(yè)班子和轉(zhuǎn)型各項(xiàng)工作給予充分肯定，指出：配備晉煤集團(tuán)總經(jīng)理，是從全省干伍建設(shè)的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)工作需要，通盤考慮，慎重研究作出的決定，希望晉煤集團(tuán)干部職工以高度的責(zé)任感，切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到?jīng)Q定上來。  希望王志清同志發(fā)揮豐富工作經(jīng)驗(yàn)，盡

 

、部分省市的做法，對(duì)事故調(diào)查費(fèi)用的合理定位進(jìn)行了探討?，F(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)事故調(diào)查費(fèi)用的規(guī)定及施行現(xiàn)狀目前，現(xiàn)行的生產(chǎn)法與2007年發(fā)布的生產(chǎn)事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例（493令）并沒有關(guān)于事故調(diào)查費(fèi)用的具體條款，也未由地方作出規(guī)定。
  在原 總局有關(guān)事故調(diào)查的規(guī)章及規(guī)范性文件如生產(chǎn)事故規(guī)定（試行）（總局13令）及關(guān)于生產(chǎn)事故調(diào)查處理中有關(guān)問題的規(guī)定（安監(jiān)總政法〔2013〕115）等系列文件中也未見涉及事故調(diào)查費(fèi)用的內(nèi)容，應(yīng)急管理部組建以后也尚未就事故調(diào)查費(fèi)用作出明確規(guī)定。  全國(guó)共有30個(gè)省份了省級(jí)地方法規(guī)生產(chǎn)條例，其中有2個(gè)省份在地方法規(guī)生產(chǎn)條例中明確規(guī)定“事故調(diào)查處理費(fèi)用由發(fā)生事故的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位承擔(dān)”，其他28個(gè)省份在地方法規(guī)生產(chǎn)條例中未對(duì)事故調(diào)?。  繼生產(chǎn)法和生產(chǎn)事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例頒布實(shí)施之后，全國(guó)各地相繼地方法規(guī)生產(chǎn)條例規(guī)范事故調(diào)查處理，部分省份規(guī)章或規(guī)范性文件規(guī)定了事故報(bào)告和調(diào)查處理的實(shí)施辦法。
數(shù)據(jù)顯示，目前 生產(chǎn)的法律、法規(guī)、規(guī)章、地方法規(guī)、地方規(guī)章和規(guī)范性文件對(duì)事故調(diào)查費(fèi)用的規(guī)定整體上是缺失的。  由于缺乏法條的規(guī)定，各地在事故調(diào)查費(fèi)用誰(shuí)來承擔(dān)的問題上出現(xiàn)了不同意見和做法：一種意見認(rèn)為組成調(diào)查組調(diào)查事故是一種行為，由此發(fā)生的事故調(diào)查費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由部門承擔(dān)，因此調(diào)查人員會(huì)按照程序向申請(qǐng)。  還有一種情況，調(diào)查人員明知沒有法律規(guī)定，但也不想承擔(dān)調(diào)查費(fèi)用，常常會(huì)“暗示”事故發(fā)生單位去處理有關(guān)費(fèi)用；特別是生產(chǎn)事故應(yīng)急條例（2019年4月1日實(shí)施）規(guī)定應(yīng)急救援費(fèi)用由事故責(zé)任單位承擔(dān)的原則以后，很多調(diào)查人員就把事故救援費(fèi)用和事故調(diào)查費(fèi)用等同起來，認(rèn)為由企業(yè)承擔(dān)事故調(diào)查費(fèi)用理所應(yīng)當(dāng)。