基本了"熱橋"的影響：采用外保溫在避免"熱橋"方面比內(nèi)保溫更有利，如在內(nèi)外墻交界部位、外墻圈梁、構(gòu)造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與屋面板交界周邊所產(chǎn)生的"熱橋"。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，底層房間"熱橋"附加熱負(fù)荷約占總熱負(fù)荷的23.7％；中間層房間占21.7％；頂層房間占24.3％。可見，"熱橋"的影響還是較大的。上述"熱橋"對(duì)內(nèi)保溫和夾心保溫而言，幾乎難以避免，而外保溫既可防止"熱橋"部位產(chǎn)生的結(jié)露，又可"熱橋"造成的附加熱損失。計(jì)算表明，在厚度為370mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊"熱橋"使墻體平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)增加10％左右；在厚度為240mm磚墻內(nèi)保溫條件下，周邊"熱橋"使平均傳熱系數(shù)比主體部位傳熱系數(shù)約增加51％~59％，而在厚度為240mm磚墻外保溫條件下，這種影響僅2％~5％。
   4、使墻體潮濕情況得到改善：一般情況下，內(nèi)保溫須設(shè)置隔汽層，而采用外保溫時(shí)，由于蒸汽滲透性高的主體結(jié)構(gòu)材料處于保溫層的內(nèi)側(cè)，用穩(wěn)態(tài)傳濕理論進(jìn)行冷凝分析，只要保溫材料選材適當(dāng)，在墻體內(nèi)部一般不會(huì)發(fā)生冷凝現(xiàn)象，故無(wú)需設(shè)置隔汽層。同時(shí)，由于采取外保溫措施后，結(jié)構(gòu)層的整個(gè)墻身溫度提高了，降低了它的含濕量，因而進(jìn)一步改善了墻體的保溫性能。

眾所周知，巖棉制品的強(qiáng)度，特別是抗拉強(qiáng)度，對(duì)于抗風(fēng)壓是非常重要的。但對(duì)于建筑保溫領(lǐng)域的巖棉應(yīng)用，市場(chǎng)存在一種錯(cuò)誤思維：以外墻外保溫系統(tǒng)為例，密度大的巖棉制品，其機(jī)械強(qiáng)度必然更優(yōu)，要想機(jī)械強(qiáng)度就必須巖棉材料的密度，所以在我國(guó)很多的地方技術(shù)規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)中，均對(duì)外墻外保溫系統(tǒng)中所使用的巖棉板提出了密度要求，可這樣一來(lái)，過(guò)高的密度勢(shì)必造成導(dǎo)熱系數(shù)的上升，從而削弱了巖棉板的保溫隔熱性能，也給施工安裝帶來(lái)不便。其實(shí)在歐洲市場(chǎng)，已經(jīng)出現(xiàn)了針對(duì)這一問(wèn)題的解決方案.
    究竟如何才能既獲得更高的機(jī)械強(qiáng)度和低導(dǎo)熱系數(shù)，又能夠降低巖棉板的綜合密度呢？我們不妨來(lái)借鑒一下歐洲成熟和先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。歐洲地區(qū)巖棉發(fā)展起步早，技術(shù)水平領(lǐng)先，且80%的巖棉制品被用于建筑保溫領(lǐng)域，擁有成熟的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。在屋面及外墻保溫領(lǐng)域，歐洲已并研發(fā)并應(yīng)用了一種被稱為定向巖棉板的產(chǎn)品，很好的解決了巖棉制品在機(jī)械強(qiáng)度、密度和導(dǎo)熱系數(shù)間的平衡問(wèn)題：在維持相對(duì)較低的平均密度基礎(chǔ)上，盡可能的將導(dǎo)熱系數(shù)降低，甚至可降低10%以上，同時(shí)不犧牲材料的機(jī)械強(qiáng)度。定向巖棉板系列產(chǎn)品已在歐洲廣泛應(yīng)用到屋面、外墻等建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱領(lǐng)域。與常用巖棉制品相比，重量可減輕15%以上，因此在搬運(yùn)過(guò)程中將更為方便，施工更加便捷，外墻的荷載也更少。