電力部監(jiān)察及生產(chǎn)協(xié)調司早在1993年10月30日第十七期情況通報上就對避雷器提出修改意見。而在通報發(fā)布與新標準修訂的過渡階段，對中性點非接地系統(tǒng)的氧化鋅避雷器額定電壓、持續(xù)運行電壓的選擇提出了如下設計規(guī)則：額定電壓在參考SiC避雷器滅弧電壓設計基礎上乘以1.2-1.3倍，持續(xù)運行電壓為系統(tǒng)運行高線電壓上述基本數(shù)據(jù)由于沒有統(tǒng)一標準，避雷器及使用單位在設計制造中會有出入。[4]3、貫徹2000年版新標準，、合理地對避雷器進行選型的現(xiàn)實性在我國2000年新標準中(GB11032-2000)，額定電壓的選擇上述1.2-1.3倍原則得到了認可，但持續(xù)運行電壓的選擇則出現(xiàn)了新規(guī)定：從反映避雷器使用壽命的參數(shù)1.5Un//U1mA作為參考值選擇(設計)避雷器持續(xù)運行電壓。以國內避雷器的設計、制造水平，一般值為80，故持續(xù)運行電壓選擇為額定電壓的0.8倍。這一點我們從伏安曲線的小電流區(qū)上看，是有根據(jù)的。這樣，在實踐中根據(jù)具體條件進行模擬計算或按經(jīng)驗慣例對避雷器進行選型時，應考慮單相接地運行1h的過電壓水平。但用戶中的技術協(xié)議甚至電力設計院圖紙中出現(xiàn)了許多與上述值有細差別的額定電壓值，我認為是不必要的(如10kV中出現(xiàn)16.5kV、16.7kV等)。理由是實際設計避雷器過程中，額定電壓值在伏-安曲線中是在小電流區(qū)里面，均小于U1mAAC值，追求細之差在實際避雷器設計中得不到實現(xiàn);另外從下面論述可知，按照新國標要求選擇才能在許可過電壓下使用(這是指不接地系統(tǒng))。[1]4、按2000年版新標準中非接地系統(tǒng)氧化鋅避雷器選型的科學性（1）額定電壓的選擇應按施加到避雷器端子間的大允許工頻電壓有效值選擇、設計，此時能在所規(guī)定的動作負載試驗中確定的暫態(tài)過電壓下正確地工作。持續(xù)運行電壓的選擇必須是允許持久地施加于避雷器端子間的有效值。此時工頻放電電壓要足夠高，以免在被保護設備的絕緣能耐受不需保護的操作過電壓下動作，延長使用壽命，且必須考慮到我國現(xiàn)階段制造氧化鋅避雷器的荷電率與殘壓的實際水平。（2）凡是工頻電壓升高較嚴重的處所或是設備絕緣試驗電壓較高的條件所允許，就應選擇較高的氧化鋅避雷器額定電壓。工頻參考電壓的選擇應等于或大于額定電壓。這兩點在新國標要求中都較好地滿足，下面計算也可發(fā)現(xiàn)是滿足過電壓要求的。國標要求，要保證單相接地運行2h不動作。嚴重情況是當單相接地與甩負荷同時發(fā)生，此時理論計算可能出現(xiàn)的大過電壓為1.99倍，則選取的氧化鋅避雷器容許持續(xù)運行電壓UC(有效值)如下：國標按荷電率為0.8選取額定電壓(即Ur≈1.25UC)，均滿足要求。