江蘇連云港朱鶴新感謝能源集團(tuán)多年來(lái)對(duì)中信集團(tuán)的支持與關(guān)心，充分肯定了雙方合作成效，并介紹了中信集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)情況和“五五三”發(fā)展戰(zhàn)略。他表示，中信集團(tuán)與能源集團(tuán)同為國(guó)有重點(diǎn)骨干企業(yè)，在金融、能源等領(lǐng)域各具優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)性強(qiáng)，具有良好合作基礎(chǔ)和廣闊合作前景，希望雙方充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、攜手同行，在創(chuàng)建世界企業(yè)新征程中共同發(fā)展進(jìn)步。奚國(guó)華介紹了雙方業(yè)務(wù)合作情況，他表示，中信集團(tuán)將提供更廣泛的金融服務(wù)保障，助力雙方在各領(lǐng)域合作邁上新臺(tái)階。能源集團(tuán)有關(guān)總助、總部有關(guān)部門(mén)和相關(guān)子分公司負(fù)責(zé)人，中信集團(tuán)有關(guān)部門(mén)和相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人參加上述活動(dòng)。光伏產(chǎn)業(yè)需要鋪開(kāi)光伏面板，以更大程度接收太陽(yáng)光照射。在產(chǎn)業(yè)大規(guī)模發(fā)展的同時(shí)，用地瓶頸問(wèn)題逐步顯現(xiàn)。近日，自然資源部聯(lián)合林業(yè)和草原局、能源局出臺(tái)了《關(guān)于支持光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)范用地管理有關(guān)工作的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），為解決這一問(wèn)題提供了新思路、新辦法。自然資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《通知》重點(diǎn)圍繞引導(dǎo)項(xiàng)目合理布局、光伏發(fā)電項(xiàng)目用地實(shí)行分類(lèi)管理、加快項(xiàng)目用地手續(xù)、加強(qiáng)用地監(jiān)管、穩(wěn)妥處置歷史遺留問(wèn)題等五方面進(jìn)行統(tǒng)籌部署，旨在進(jìn)一步支持綠色能源發(fā)展，加快大型光伏基地建設(shè)，規(guī)范項(xiàng)目用地管理，嚴(yán)格保護(hù)耕地紅線和生態(tài)紅線。不銹鋼

江蘇連云港不銹鋼型材據(jù)印媒消息，印度的不銹鋼制造商金達(dá)來(lái)不銹鋼報(bào)告稱，截至3月31日的季度，其獨(dú)立凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了152％，達(dá)到66.9億盧比。去年同期的利潤(rùn)為265億盧比。報(bào)告所述期間的營(yíng)業(yè)額為628.7億盧比，同比增長(zhǎng)65％。該公司在一份聲明中表示，盡管原材料供應(yīng)和物流出現(xiàn)波動(dòng)和全球中斷，但它在2022財(cái)政年度第4季度有效地將其出口銷(xiāo)售比例翻了一番，達(dá)到總銷(xiāo)量的32％；而去年同期為16％。這是由于專注于增值產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng)而實(shí)現(xiàn)的。凈外債為154.6億盧比，而債務(wù)權(quán)益比率降至0.6。在本報(bào)告所述期間，利息成本降低了25％，達(dá)到68億盧比。在合并的基礎(chǔ)上，JSL的收入為656.4億盧比，息稅折舊攤銷(xiāo)前利潤(rùn)和稅后利潤(rùn)分別為84.2億盧比和75.0億盧比。全年綜合收入為2122.3億盧比，同比增長(zhǎng)74％；而PAT為1909億盧比，增長(zhǎng)了355％。電梯和自動(dòng)扶梯、鐵路貨車(chē)、鐵路客車(chē)和地鐵等國(guó)內(nèi)主要行業(yè)的需求持續(xù)穩(wěn)定。該公司為各種國(guó)產(chǎn)核應(yīng)用和關(guān)鍵肥料項(xiàng)目提供各種關(guān)鍵等級(jí)，如超級(jí)雙相不銹鋼和鈷限制不銹鋼。

江蘇連云港不銹鋼型材 304 316L不銹鋼角鋼1-2月對(duì)標(biāo)企業(yè)煉焦煤平均采購(gòu)成本的前5家企業(yè)折算成干基的加權(quán)平均采購(gòu)成本為1779.27元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低507.23元/噸，低于平均采購(gòu)成本22.18％；而采購(gòu)成本的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為2498.11元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高211.61元/噸，高于平均采購(gòu)成本9.25％1-2月對(duì)標(biāo)企業(yè)噴吹煤平均采購(gòu)成本的前5家企業(yè)折算成干基的加權(quán)平均采購(gòu)成本為1152.51元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低589.64元/噸，低于平均采購(gòu)成本33.85％；而采購(gòu)成本的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為2165.36元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高423.21元/噸，高于平均采購(gòu)成本24.29％。冶金焦2月份加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本2612.36元/噸，環(huán)比下降33.75元/噸，降幅為1.28％。1-2月累計(jì)平均折算成干基的采購(gòu)成本為2629.62元/噸，同比下降331.74元/噸，降幅為11.20％