不銹鋼復合管護欄走勢已定：年后會漲！ 市場基本處于休市狀態(tài)，僅個別公司有留守值班人員，報價與節(jié)前持平，但僅限于現(xiàn)款交易且節(jié)后 天提貨，節(jié)日期間基本無成交。期間螺紋鋼主要由川內(nèi)鋼廠出現(xiàn)集中到貨，庫存約26.7萬噸，線盤以山西廠到貨為主，庫存約12.7萬噸。節(jié)后預計震蕩為主。 供給側(cè)改革啟動后，在化解過剩產(chǎn)能的推進下，中國不銹鋼復合管護欄市場供需關(guān)系明顯改善，市場價格震蕩回升。供給側(cè)改革下，中國不銹鋼復合管護欄需求新生動力顯著增強，更加重視創(chuàng)新驅(qū)動，高端產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)取得新成績。 不銹鋼復合管護欄市場帶鋼庫存量一直呈下降趨勢 螺紋鋼期貨主力合約的大跌主要由于供給與需求預期同時走弱造成，疊加近期庫存數(shù)據(jù)微增;但從近期現(xiàn)貨成交量、庫存所處歷史水平來看，短期基本面并沒有過于惡化。短期來看，單邊的趨勢并不明朗，產(chǎn)融雙方分歧較大，相較于單邊行情把握。

山西當?shù)孛襟w披露，雖然中國鋼協(xié)與國際鐵礦石供應商的談判尚未結(jié)束，山西省已有數(shù)家不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)與海外三大礦商簽訂2009年鐵礦石供應的長期協(xié)議。按照之前的要求，中國鋼協(xié)禁止國內(nèi)所有不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)單獨與國際采礦公司簽訂鐵礦石供應協(xié)議。 雖然報道稱這幾家不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)簽的協(xié)議供應量不大，但是“倒戈”已經(jīng)發(fā)生，很難判斷，這則消息將對中國鋼協(xié)的鐵礦石談判產(chǎn)生什么樣的影響。筆者在看到這個消息后，深感詫異，因為在印象里，在鐵礦石對外談判上，看到的主角一直是中國鋼協(xié)，所有人都相信，聯(lián)合的力量比散兵游勇要強得多。不過，山西的案例告訴大家，中國不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)聯(lián)合的力量遠沒有想象的強大。 從過去多年的鐵礦石談判中，讀者都可以看到，中國鋼協(xié)在談判中并非擁有 的主動權(quán)，雖然每年我們要采購的鐵礦石是如此之多，甚至占了這些國際鐵礦石供應商供應量的半壁江山，但在價格上，我們依然要聽從別人的指揮。 原因何在？諸侯割據(jù)，潛藏的各種利益糾葛阻礙了中國不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)在對外時的齊心協(xié)力。比如山西這幾家不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)，在中國不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)強手如林的陣營里根本排不上座次，但他們年產(chǎn)量都在百萬噸以上，在地方上卻是響當當?shù)钠髽I(yè)。作為一個地方的不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)，在一縣、一市經(jīng)濟中，不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)成為支柱，當?shù)氐亩愂?、就業(yè)等等都需要不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)支持，所以這些不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)的停產(chǎn)或者半停產(chǎn)都將影響到地方經(jīng)濟的發(fā)展和就業(yè)。 據(jù)此前媒體報道，山西省內(nèi)年產(chǎn)量超過百萬噸的不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)在十家以上，其中以民營企業(yè)為主，這些企業(yè)鐵礦石主要來源于省內(nèi)自供和海外采購，兩者的比例大致為5∶5。而目前山西省內(nèi)的眾多鐵礦石供應企業(yè)處于停產(chǎn)整頓狀態(tài)，這些企業(yè)只有通過重新申請資質(zhì)，并獲得批準之后才可開工。這也就不難理解，當鐵礦石供應不足而影響到企業(yè)開工，甚至一地經(jīng)濟時，這些企業(yè)將無奈選擇“倒戈”。 在鐵礦石對外談判中，從市場角度來說，中國不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)應該形成一個整體，齊心協(xié)力才能掌握 的話語權(quán)，但是從某種角度來說，國內(nèi)絕大部分不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)都需要考慮地方經(jīng)濟和自身利益，在談判長期僵持而影響地方不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)生產(chǎn)進而影響地方經(jīng)濟時，重重壓力之下部分地方不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)不得不與國際鐵礦石供應商簽訂供貨協(xié)議。對于這些企業(yè)所處的境地，筆者表示理解，但無可否認，這種行為卻可能給全局的勝利帶來負面影響。 事實上，國際采礦公司已經(jīng)摸透國內(nèi)不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)之間的關(guān)系，也深刻了解國內(nèi)不銹鋼碳素鋼復合管企業(yè)背后隱藏的錯綜復雜的力量博弈。國際鐵礦石談判遭遇的情況與國內(nèi)其它產(chǎn)品的出口談判情況非常類似，比如鎢礦和稀土，雖然中國生產(chǎn)世界80%的鎢礦和稀土礦，但是中國依然不能獲得 的話語權(quán)，甚至相對的話語權(quán)也很難保證。