現(xiàn)在市場上的很多通風(fēng)設(shè)備都是不符合使用規(guī)范的，很多事一些小作坊生產(chǎn)的，或者是從市場上買回來貼上自己的標(biāo)簽，這些產(chǎn)品都是沒有質(zhì)量保障的，盡量避免購買這些產(chǎn)品，造成嚴(yán)重?fù)p失。購買通風(fēng)設(shè)備要注重質(zhì)量和售后服務(wù)，不要僅僅注重價格。 近日從客戶群中了解到，人們買風(fēng)機都具有很大的盲目性。如片面的追求風(fēng)量、強調(diào)高壓力、要求價格要低。比如某些廠家想著賺快錢，根本就沒有考慮技術(shù)要求和售后成本，以低于市場價5%的價格進(jìn)入市場，然后兩三個月后賺到錢就不干了。另外，很多客戶只從價格方面考慮產(chǎn)品，也給一些投機分子轉(zhuǎn)了空子。往往質(zhì)量和價格成正比的，相對而言，風(fēng)機價格低了，所用的材料檔次降低了，質(zhì)量得不到保障，更加別說售后服務(wù)了。 價格低的產(chǎn)品質(zhì)量不一定有保障，質(zhì)量好的產(chǎn)品價格也不一定很高，不要從價格方面判斷產(chǎn)品的好壞，要注重質(zhì)量以及產(chǎn)品的售后服務(wù)。

　　負(fù)壓式屋頂通風(fēng)器指設(shè)備在鋼規(guī)劃廠房房頂，鐵皮廠房房頂?shù)耐L(fēng)器，單個鋼筋混凝土規(guī)劃廠房也需要做負(fù)壓式屋頂通風(fēng)器。負(fù)壓式屋頂通風(fēng)器已廣泛應(yīng)用于鋼規(guī)劃廠房房頂通風(fēng)，通風(fēng)作用出色。負(fù)壓式屋頂通風(fēng)器是 型， 效的通風(fēng)器品種，任何鋼規(guī)劃鐵皮廠房高溫火熱，煙塵等通風(fēng)不良疑問均能一次性徹底解決。 　　負(fù)壓式屋頂通風(fēng)器的設(shè)備有必要遵照垂直設(shè)備的原則，不可傾斜或水平放置設(shè)備。 　　負(fù)壓式屋頂通風(fēng)器設(shè)備進(jìn)程： 　　1.根據(jù)房頂?shù)男倍戎谱鞑季滞L(fēng)器的設(shè)備有必要水平垂直。 　　2.防銹處置，選用鐵紅防銹油漆噴涂。 　　3.在相應(yīng)的房頂方位開口，把彩鋼瓦切去。 　　4.固定布局，布局的受力處需與葷形鋼重合，并用鉆尾螺絲鎖牢。 　　5.設(shè)備通風(fēng)器。 　　6.蓋好彩鋼瓦，包邊，裁剪彩鋼瓦補縫。 　　7.防水，用中性耐候玻璃膠添補縫隙，任何縫隙都能夠致使雨水進(jìn)入，縫隙會有空氣吸入，雨水順著風(fēng)向流入。 　　8.聯(lián)接電纜，用金屬線固定（膠扎帶易老化）。在連排設(shè)備的時分布局在設(shè)備方位直接制作。 　　以上即是關(guān)于負(fù)壓式屋頂通風(fēng)器設(shè)備的介紹！

用于加強空氣流通的設(shè)備器材,是通風(fēng)設(shè)備的統(tǒng)稱。通風(fēng)器種類繁多.主要分為:自然通風(fēng)器和動力通風(fēng)器. 自然通風(fēng)器特別適合用于潮濕性、腐蝕性、產(chǎn)熱量大、有異味、煙氣、粉塵產(chǎn)生的工業(yè)廠房車間、倉庫等，其優(yōu)異的通風(fēng)換氣、抽煙吸塵、異味、降溫除濕性能，優(yōu)質(zhì)耐久的材質(zhì)，寧靜、可靠、無電能成本的運轉(zhuǎn)及低廉的維護(hù)費用，具有極高的性價比，有助于降低用戶的不必要的成本，保證用戶的長期利益，是工業(yè)廠房、倉庫理想的通風(fēng)換氣設(shè)備。也適用于高層建筑的煙道孔，防止倒流加速排煙、美觀而且造價低。 自然通風(fēng)器和傳統(tǒng)上的通風(fēng)器不是同一類型，自然通風(fēng)器是安裝在窗戶上的無動力通風(fēng)器，從國外引進(jìn)。 主要功能 自然通風(fēng)器的功能是利用室內(nèi)外氣壓差及風(fēng)壓實現(xiàn)自然通風(fēng)，持續(xù)為室內(nèi)提供新鮮空氣。是室內(nèi)外空氣循環(huán)，無需用電節(jié)能環(huán)保。外形美觀和門窗融為一體。 (1)工作方式對比: 自然型通風(fēng)器:利用室內(nèi)外氣壓差、溫差及風(fēng)壓自然通風(fēng)，為室內(nèi)提供新鮮空氣。 動力型通風(fēng)器:靠自身所帶動力系統(tǒng)，主動對室內(nèi)外的空氣進(jìn)行交換的通風(fēng)器。 (2)功能方面對比: 自然通風(fēng)器:自然通風(fēng)器，為室內(nèi)源源不斷的送入新風(fēng)，具有通風(fēng)功能。 動力型通風(fēng)器:通風(fēng)效果十分明顯，在通風(fēng)同時，具有隔離噪音和凈化空氣的作用。 (3)成本方面對比: 自然型通風(fēng)器:無電機，無需用電，綠色環(huán)保，成本低，屬一次性投資。 動力型通風(fēng)器:進(jìn)口電機，控制系統(tǒng)，本身功率6w，需要耗電，成本會高一些。 (4)節(jié)能方面對比: 自然型通風(fēng)器:安裝方便，節(jié)省成本，無電力消耗。 動力型通風(fēng)器:需要人力維護(hù)，每年耗電27度左右，有能源消耗。 (5)風(fēng)量大小對比: 自然型通風(fēng)器:受室內(nèi)外氣壓影響，通風(fēng)量大小不受控制，風(fēng)量較小。 動力型通風(fēng)器:不受外界因素影響，風(fēng)量大。