很多用戶(hù)面對(duì)這樣的問(wèn)題有些束手無(wú)策，其實(shí)要想真正的解決這個(gè)問(wèn)題，還需要用戶(hù)掌握一些為基本的風(fēng)機(jī)常識(shí)，雖然軸流風(fēng)機(jī)的漏油只是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象，但是沒(méi)有相關(guān)知識(shí)的結(jié)合，想要徹底解決這個(gè)問(wèn)題還是有一定的難度的。 首先來(lái)說(shuō)一下軸流風(fēng)機(jī)的漏油現(xiàn)象主要表現(xiàn)在哪些方面。軸流風(fēng)機(jī)的可以分為軸承箱漏油和液壓缸漏油這兩種情況，由于漏油的部位不同，那么解決的方法也就有所區(qū)別了。 軸承箱出現(xiàn)漏油現(xiàn)象主要是供回油管路接頭密封不嚴(yán)、軸承箱潤(rùn)滑油供油流量偏高、O型圈和骨架油封損壞這三種原因。供回油管路接頭密封不嚴(yán)主要是因?yàn)楣苈方宇^松動(dòng)、密封墊片松動(dòng)、管路砂眼、油站過(guò)濾器切換閥滲油、閥門(mén)內(nèi)漏等。軸承箱潤(rùn)滑油供油流量偏高主要是因?yàn)楣┯土髁科?，加上轉(zhuǎn)子的高速運(yùn)轉(zhuǎn)及潤(rùn)滑油溫升高的影響，勢(shì)必造成軸承箱內(nèi)的實(shí)際油位高于限定的 油位導(dǎo)致軸封滲漏。 液壓缸漏油的原因相對(duì)軸承箱漏油就簡(jiǎn)單的多了，內(nèi)部橡膠密封件老化或安裝不當(dāng)、間隙超標(biāo)、結(jié)合面密封不嚴(yán)和油質(zhì)不合格這四種原因是液壓缸漏油常見(jiàn)的因素。其中如果沒(méi)有按照規(guī)定進(jìn)行油質(zhì)定期化驗(yàn)，顆粒度超標(biāo)引發(fā)橡膠密封件磨損;或油內(nèi)含有水份引起伺服閥組銹蝕、損壞，這些都可能會(huì)成為漏油的因素。

用于加強(qiáng)空氣流通的設(shè)備器材,是通風(fēng)設(shè)備的統(tǒng)稱(chēng)。通風(fēng)器種類(lèi)繁多.主要分為:自然通風(fēng)器和動(dòng)力通風(fēng)器. 自然通風(fēng)器特別適合用于潮濕性、腐蝕性、產(chǎn)熱量大、有異味、煙氣、粉塵產(chǎn)生的工業(yè)廠(chǎng)房車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)等，其優(yōu)異的通風(fēng)換氣、抽煙吸塵、異味、降溫除濕性能，優(yōu)質(zhì)耐久的材質(zhì)，寧?kù)o、可靠、無(wú)電能成本的運(yùn)轉(zhuǎn)及低廉的維護(hù)費(fèi)用，具有極高的性?xún)r(jià)比，有助于降低用戶(hù)的不必要的成本，保證用戶(hù)的長(zhǎng)期利益，是工業(yè)廠(chǎng)房、倉(cāng)庫(kù)理想的通風(fēng)換氣設(shè)備。也適用于高層建筑的煙道孔，防止倒流加速排煙、美觀(guān)而且造價(jià)低。 自然通風(fēng)器和傳統(tǒng)上的通風(fēng)器不是同一類(lèi)型，自然通風(fēng)器是安裝在窗戶(hù)上的無(wú)動(dòng)力通風(fēng)器，從國(guó)外引進(jìn)。 主要功能 自然通風(fēng)器的功能是利用室內(nèi)外氣壓差及風(fēng)壓實(shí)現(xiàn)自然通風(fēng)，持續(xù)為室內(nèi)提供新鮮空氣。是室內(nèi)外空氣循環(huán)，無(wú)需用電節(jié)能環(huán)保。外形美觀(guān)和門(mén)窗融為一體。 (1)工作方式對(duì)比: 自然型通風(fēng)器:利用室內(nèi)外氣壓差、溫差及風(fēng)壓自然通風(fēng)，為室內(nèi)提供新鮮空氣。 動(dòng)力型通風(fēng)器:靠自身所帶動(dòng)力系統(tǒng)，主動(dòng)對(duì)室內(nèi)外的空氣進(jìn)行交換的通風(fēng)器。 (2)功能方面對(duì)比: 自然通風(fēng)器:自然通風(fēng)器，為室內(nèi)源源不斷的送入新風(fēng)，具有通風(fēng)功能。 動(dòng)力型通風(fēng)器:通風(fēng)效果十分明顯，在通風(fēng)同時(shí)，具有隔離噪音和凈化空氣的作用。 (3)成本方面對(duì)比: 自然型通風(fēng)器:無(wú)電機(jī)，無(wú)需用電，綠色環(huán)保，成本低，屬一次性投資。 動(dòng)力型通風(fēng)器:進(jìn)口電機(jī)，控制系統(tǒng)，本身功率6w，需要耗電，成本會(huì)高一些。 (4)節(jié)能方面對(duì)比: 自然型通風(fēng)器:安裝方便，節(jié)省成本，無(wú)電力消耗。 動(dòng)力型通風(fēng)器:需要人力維護(hù)，每年耗電27度左右，有能源消耗。 (5)風(fēng)量大小對(duì)比: 自然型通風(fēng)器:受室內(nèi)外氣壓影響，通風(fēng)量大小不受控制，風(fēng)量較小。 動(dòng)力型通風(fēng)器:不受外界因素影響，風(fēng)量大。