業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鋼鐵企業(yè)整體仍在低谷，龍頭股才值得價(jià)值投資。相關(guān)指數(shù)報(bào)告認(rèn)為，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升、 環(huán)保治理政策的加碼以及國(guó)際上歐美 制造業(yè)的復(fù)蘇，對(duì)當(dāng)前不銹鋼管價(jià)格都是利好因素。但是，后期鋼鐵產(chǎn)能可能持續(xù)釋放，供應(yīng)壓力將加大，加之三季度末資金面可能會(huì)趨緊，這些制約鋼價(jià)反彈的因素仍不容忽視。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，而虛擬經(jīng)濟(jì)繼續(xù)膨脹。特別是今年以來(lái)，金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持作用明顯下降。這表明經(jīng)濟(jì)下滑和鋼貿(mào)商貸款難現(xiàn)象的背后因素是很復(fù)雜的。銀行資金并未及時(shí)幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)克服市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)困難，緩解資金不足的壓力。而同期，主要大中城市房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，地價(jià)頻創(chuàng)新高，金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)膨脹。地方政府借新債、還舊債。雖然社會(huì)融資規(guī)模較上年同期有較大幅度增長(zhǎng)，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到銀行支持的力度卻越來(lái)越弱。2012年末，我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)規(guī)模同比增長(zhǎng)17.7%；其中，13家上市銀行同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模同比增長(zhǎng)36.7%。在工業(yè)PPI延續(xù)負(fù)的2.7%，企業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑承受力大不如前的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，不銹鋼管價(jià)格盈利也再次創(chuàng)歷史新高。今年上半年銀行盈利增幅雖然有所回落，但銀行和石油兩大行業(yè)仍是高居我國(guó)企業(yè)盈利的前列。社會(huì)財(cái)富過(guò)度向少數(shù)壟斷行業(yè)集中是宏觀調(diào)控問(wèn)題。這種實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融之間的背離，顯示了實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力逐漸衰減趨勢(shì)。不改革金融服務(wù)體制行嗎？ 在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月酣暢淋漓的下跌后，螺紋鋼6月反復(fù)筑底，并在7月小幅反彈。隨著穩(wěn)增長(zhǎng)政策預(yù)期明朗及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)逐步確認(rèn)經(jīng)濟(jì)階段性底部，8月鋼價(jià)漲勢(shì)加速，與此同時(shí)，行業(yè)利好因素亦配合鋼價(jià)漲勢(shì)。展望未來(lái)，我們認(rèn)為在宏觀面短期向好、旺季來(lái)臨等因素支撐下，鋼價(jià)反彈暫無(wú)憂，需求決定反彈高度。宏觀方面，我們認(rèn)為，7月數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍在惡化，私人消費(fèi)與投資均較為疲軟，但以鐵路等為代表的基建投資和房地產(chǎn)投資強(qiáng)勁是經(jīng)濟(jì)走出底部的關(guān)鍵動(dòng)力，外需好轉(zhuǎn)也貢獻(xiàn)了部分動(dòng)力。從目前來(lái)看，穩(wěn)增長(zhǎng)政策效果仍在發(fā)酵，短期看不到結(jié)束跡象，鐵路融資在繼續(xù)放量，房地產(chǎn)投資仍看不到拐點(diǎn)。因此，即便在私人消費(fèi)投資平穩(wěn)或者略有下滑的背景下，不銹鋼管價(jià)格受外需及政策推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)仍可能小幅走高。

當(dāng)前的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)不足的危機(jī)，特別是在中國(guó)走向重工業(yè)出口時(shí)代后，發(fā)達(dá) 想要走出這場(chǎng)生產(chǎn)不足的危機(jī)已經(jīng)希望渺茫。這場(chǎng)危機(jī)也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始掉頭向下。2009年，在4萬(wàn)億投資計(jì)劃的“重砸”和接近10萬(wàn)億元的信貸大投放下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有了回升的跡象，但好景不長(zhǎng)，投資熱情一過(guò)，310S不銹鋼管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)再次放緩。而且，長(zhǎng)期積累的產(chǎn)能過(guò)剩情況在4萬(wàn)億投資的作用下愈加嚴(yán)峻，同時(shí)，由于外需萎縮沒(méi)能得到緩解，中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇了“內(nèi)外需緊縮雙碰頭”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入危機(jī)臨界期。可以想見(jiàn)，在外需萎縮的同時(shí)又面臨如此嚴(yán)峻的產(chǎn)能過(guò)剩形勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)掉至7%以下恐怕毫無(wú)懸念。更為嚴(yán)重的是，在本輪的投資擴(kuò)張中使用了大量的銀行貸款。大量以地方政府平臺(tái)為主體建設(shè)的項(xiàng)目，本來(lái)就是由于310S不銹鋼管產(chǎn)能過(guò)剩和環(huán)保等其他問(wèn)題在“十一五”規(guī)劃時(shí)未獲批準(zhǔn)，為了刺激經(jīng)濟(jì)卻在2010年都通過(guò)了，而且允許這些項(xiàng)目大量使用貸款，到了項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)由于沒(méi)有市場(chǎng)需求，就難以形成還本付息能力。這種明知大批項(xiàng)目還款能力有問(wèn)題還大量提供貸款的情況成為中國(guó)式“次貸危機(jī)”的隱患。同時(shí)，近五年，房地產(chǎn)價(jià)格上漲幅度已經(jīng)超過(guò)兩倍，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)高過(guò)2000年到2008年美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的上漲幅度。特別是北京和上海等特大型城市的房?jī)r(jià)，已經(jīng)接近紐約和東京的水平。房地產(chǎn)價(jià)格的上漲有市場(chǎng)需求和政府利益兩方面因素，市場(chǎng)需求推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格上漲，政府利益助推了房地產(chǎn)價(jià)格泡沫的形成。