內(nèi)蒙古烏海微生物除臭劑雖然生物脫臭具有傳統(tǒng)方法不可比擬的優(yōu)越性和性，應(yīng)用前景相當(dāng)廣闊，但是微生物除臭技術(shù)仍有許多亟需解決的問題：4.1 混菌除臭工藝有待優(yōu)化根據(jù)不同類型的惡臭氣體針對(duì)性使用相應(yīng)的除臭微生物一般能夠起到的除臭效果，然而無論是通過生物途徑還是非生物途徑產(chǎn)生的惡臭氣體均多為多種惡臭物質(zhì)的混合物，因此生物除臭裝置或微生物除臭劑中的微生物群均由多種除臭微生物構(gòu)成。微生物群構(gòu)成雖基本能按照各類型菌株生理特性、新陳代謝特性進(jìn)行組合，然而仍存在部分協(xié)同作用強(qiáng)，但因生理特性差異較大而難以協(xié)調(diào)生長，從而使得混菌體系不能實(shí)現(xiàn)除臭效果。優(yōu)良除臭菌株的篩選與馴化以及不同類型除臭菌株協(xié)同效應(yīng)、機(jī)制的研究將有利于該問題的解決。4.1 高濃度惡臭氣體物質(zhì)的對(duì)微生物的毒害問題高濃度條件下的惡臭氣體或通過改變?nèi)芤褐械膒H，或直接對(duì)微生物產(chǎn)生毒害作用，從而降低微生物除臭劑的作用效果。如高濃度甲醛廢水不適合用生物法處理。因此，對(duì)高濃度惡臭氣體耐受性高的菌株篩選、能自動(dòng)調(diào)節(jié)pH和溫度等反應(yīng)參數(shù)的除臭裝置發(fā)明使用將是解決這一問題的關(guān)鍵。4.3 生物除臭反應(yīng)器的優(yōu)化現(xiàn)有生物除臭反應(yīng)器，如生物濾床法、活性污泥法等雖在操作工藝、運(yùn)營成本上占有優(yōu)勢，但存在占地面積大的缺點(diǎn)，反應(yīng)器的小型化以及主裝置和各輔助裝置的一體化是解決這一問題的關(guān)鍵。同時(shí)，生物除臭反應(yīng)器內(nèi)應(yīng)增加溫度、pH、溶氧量、濕度、惡臭濃度等檢測傳感器，實(shí)現(xiàn)更高程度的專業(yè)化和自動(dòng)化，在實(shí)現(xiàn)對(duì)惡臭氣體更徹底的凈化的同時(shí)，也起到解放人力，降低營運(yùn)成本的作用。

內(nèi)蒙古烏海微生物除臭劑我們觀察到陜西秦嶺山區(qū)的許多原始森林和其植被豐富的山上積滿了落葉，厚厚的落葉在地表形成了腐爛的落葉層，但山上流出的山泉和山下的小溪依然清澈干凈，可能腐爛植物中存在著凈化能力很強(qiáng)的微生物，這種自凈的能力是任何化學(xué)和物理方法都無法相比的，因而我們從研究這些自然現(xiàn)象出發(fā)，經(jīng)過無數(shù)次試驗(yàn)，找到了一種用微生物處理惡臭物質(zhì)的有效方法。 ２.2 菌種的分離在分離實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)幾株具有對(duì)豬糞具有除臭能力的厭氧型細(xì)菌，共分離到厭氧細(xì)菌18株，具有光合作用的，屬于水圈微生物的一類強(qiáng)除臭能力厭氧細(xì)菌，隨后進(jìn)行除臭定性測試。 2.3 無臭化菌種的篩選 我們共篩選出73株具有強(qiáng)除臭能力的菌株，其中細(xì)菌、絲狀真菌、放線菌、酵母菌分別為32、13、8、20株。 2.4 體外抗菌菌株的篩選 根據(jù)微生態(tài)學(xué)原理,用普通培養(yǎng)基和選擇性培養(yǎng)基相結(jié)合的方法,自分離的固有菌群中進(jìn)行致病微生物抑制試驗(yàn),以篩選拮抗菌。試驗(yàn)具體操作參照西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物教研室進(jìn)行的體外抗菌試驗(yàn)， 采用平板稀釋法和杯碟法,自分離出3230個(gè)菌株中初篩拮抗菌株,得出38株對(duì)普通大腸桿菌和金黃色葡萄球菌有抑制作用；復(fù)篩得出10株對(duì)豬源弱毒型大腸桿菌(E.coli,C83917)Ｏ9:K103,987P:NM有抑制作用。 3. 除臭菌系菌株的初步鑒定 3.1 除臭細(xì)菌的鑒定：按《簡明伯杰細(xì)菌鑒定手冊》第八版將經(jīng)除臭定性測定的細(xì)菌進(jìn)行種的鑒定 3.2 除臭絲狀真菌的鑒定將分離到的除臭真菌進(jìn)行培養(yǎng),通過不同的處理,使其產(chǎn)生孢子及子實(shí)體,觀察菌落的形態(tài)特征。 3.3 除臭放線菌的鑒定 依據(jù)Waksman的放線菌分類系統(tǒng)和中科院微生物研究所《鏈霉菌鑒定手冊》描述的鑒定方法進(jìn)行進(jìn)一步鑒定。 3.4 除臭酵母菌的鑒定 4. 本實(shí)驗(yàn)分離到的除臭微生物菌系的主要微生物種屬類別如下：