保定蓮池顆粒燃料與煤有什么區(qū)別1.含碳量比較。生物質(zhì)鍋爐燃料顆粒含碳量較少，其中含碳量.高的也僅50％左右，相比燃煤鍋爐熱值較低。2.含氫量比較。保定蓮池顆粒燃料含氫量稍多，揮發(fā)性明顯較多，生物質(zhì)中的碳多數(shù)和氫結(jié)合成低分子的碳?xì)浠衔?，到一定的溫度后熱分解而析出揮發(fā)分，所以生物質(zhì)燃料易引燃。3.含氧量比較。保定蓮池生物質(zhì)鍋爐燃料顆粒含氧量多，其含氧量明顯地多于煤炭，它使得生物質(zhì)燃料熱值低。4.密度比較。生物質(zhì)燃料的密度小，明顯的較煤炭低，質(zhì)地比較疏松，易于燃盡，灰炭中殘留的碳量比煤灰中的碳含量少。5.含硫璉比較。保定蓮池生物質(zhì)燃料含硫墩低，大多小于0.12％，鍋爐不必設(shè)置脫硫裝置。6.生物質(zhì)釋放出的CO2很低，相比燃煤鍋爐可以認(rèn)為是CO2零排放。7.生物質(zhì)燃燒后的灰渣可以制造化肥，廢物可以循環(huán)利用，礦物燃料煤則難以做到。8.保定蓮池生物質(zhì)可以與煤混合燃燒，提高燃燒效率。9.采用生物質(zhì)燃燒可以實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)廢物減量化、無(wú)害化、資源化利用。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，保定蓮池顆粒燃料來(lái)源是非常豐富的，在我國(guó)很多的地方，像水稻、玉米秸稈等農(nóng)作物使用不當(dāng)，利用率很低，同時(shí)造成了環(huán)境的污染。目前隨著木屑顆粒設(shè)備的出現(xiàn)，木屑顆粒燃料大大緩解了我國(guó)能源問(wèn)題還有環(huán)境問(wèn)題，更好的創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益。

隨著當(dāng)前國(guó)內(nèi)保定蓮池顆粒燃料市場(chǎng)不斷壯大，毋庸置疑保定蓮池生物質(zhì)顆?，F(xiàn)在已經(jīng)成為很多投資者取代天然氣賺錢的途徑，那么天然氣和顆粒的差別到底有多大？現(xiàn)在我們從燃燒值，經(jīng)濟(jì)值，以及可再生性等各個(gè)方面來(lái)綜合分析比較一下二者之間的差別。首先，天然氣的燃燒值是9000卡，保定蓮池顆粒的燃燒值是4200（不同的顆粒燃燒值不同，農(nóng)作物秸稈的燃燒值在3800左右，而木屑顆粒的燃燒值在4300左右，我們就取中間數(shù)字）.天然氣每立方在3.6元，而一頓顆粒的燃燒成本在900元左右（按顆粒每噸1200元計(jì)算）。我們來(lái)假設(shè)一噸的鍋爐燃燒一個(gè)小時(shí)需要60萬(wàn)卡的熱量，那么需要燃燒的天然氣和顆粒分別是66立方和140千克。根據(jù)前面我們來(lái)計(jì)算一下：天然氣的費(fèi)用是238元，而顆粒的費(fèi)用是126元。這個(gè)結(jié)果顯而易見。（有份報(bào)道顯示，4噸的鍋爐燃燒成本綜合費(fèi)大約在元，而燃?xì)忮仩t每年的成本卻在元，二者整整差了元！這個(gè)例子就不詳細(xì)列舉了，有空大家可以從網(wǎng)上查查看看。）