雖然這種“臨時(shí)抱佛腳”式的強(qiáng)制性做法太過(guò)簡(jiǎn)單，欠缺長(zhǎng)期的綜合考慮，但其對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的調(diào)控效應(yīng)還是十分明顯的。盛志誠(chéng)認(rèn)為，應(yīng)盡快落實(shí)節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能等方面的長(zhǎng)效制度安排，控制鋼鐵產(chǎn)量，進(jìn)而控制對(duì)上游礦石的需求，爭(zhēng)取今后幾年礦價(jià)“不大漲”，漲跌互現(xiàn)，總體平衡。  的對(duì)象很多，和人員依照年度項(xiàng)目計(jì)劃，鍍鋅槽鋼組織實(shí)施。為保障審而有效，年度項(xiàng)目計(jì)劃定非常嚴(yán)謹(jǐn)。首先必須通過(guò)了解、、研究宏觀經(jīng)濟(jì)息和動(dòng)態(tài)，走訪，召開專家學(xué)者會(huì)，征求內(nèi)部機(jī)構(gòu)和下級(jí)意見等，廣泛開展調(diào)查研究，收集對(duì)工作的需求，初選項(xiàng)目。  1月~5月份對(duì)標(biāo)企業(yè)中廢鋼采購(gòu)成本的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為1791.28元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低315.86元/噸，幅度為14.99%;而采購(gòu)成本的5家企業(yè)加權(quán)平均采購(gòu)成本為2419.89元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高312.75元/噸，高于平均采購(gòu)成本14.84%。  5月份，鍍鋅槽鋼的加權(quán)平均采購(gòu)成本為2067.56元/噸，環(huán)比下降48.62元/噸，降幅為2.3%。1月~5月份累計(jì)平均采購(gòu)成本為2107.14元/噸，同比下降362.16元/噸，降幅為14.67%。與的5家企業(yè)平均采購(gòu)成本相差628.61元/噸，相差幅度達(dá)到35.09%。

預(yù)計(jì)短期內(nèi)冷熱板市場(chǎng)價(jià)格在下探中尋找支撐，但弱勢(shì)難以根本性的改變。冷板開盤價(jià)：產(chǎn)1.0mm冷卷報(bào)價(jià)2790元/噸，產(chǎn)1.2mm冷板卷報(bào)價(jià)2770元/噸。本鋼產(chǎn)1.0mm冷軋出廠平板價(jià)格2780元/噸，本鋼產(chǎn)1.2mm報(bào)價(jià)2750元/噸；首鋼、唐鋼、邯鋼、西城等鋼廠產(chǎn)的1.0mm冷卷報(bào)價(jià)2700-2780元/噸。
  當(dāng)前鋼鐵價(jià)格下降，除了和上游原材料價(jià)格下降有關(guān)，也因?yàn)檎w集中度不夠，行業(yè)議價(jià)能力較弱。在原材料騰出降價(jià)空間時(shí)，鋼鐵企業(yè)應(yīng)該環(huán)保成本，適當(dāng)轉(zhuǎn)價(jià)。這樣不但可以減輕霧霾問(wèn)題，也可以鋼廠成本，帶動(dòng)成本型的價(jià)格上漲，避免鋼鐵產(chǎn)業(yè)目前虧損的狀態(tài)。
  受廢鋼等原料價(jià)格下跌影響，螺紋鋼出口報(bào)價(jià)下滑。其中，對(duì)美國(guó)螺紋鋼出口報(bào)價(jià)約為440（CFR，休斯頓），在美國(guó)市場(chǎng)上，該報(bào)價(jià)，巴西資源緊隨其后。另外，對(duì)中東市場(chǎng)的資源報(bào)價(jià)也出現(xiàn)下滑，上其對(duì)阿聯(lián)酋和阿曼的螺紋鋼出口報(bào)價(jià)約為422-425美元/噸（CFR，理重）或417-420美元/噸（FOB，實(shí)重），本周價(jià)格下跌約2美元/噸。