會(huì)。  目前不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄市場(chǎng)多空雙方爭(zhēng)奪激烈，價(jià)格亦反復(fù)波動(dòng)，市場(chǎng)觀望情緒不減。201不銹鋼復(fù)合管市場(chǎng)需求仍不及預(yù)期開市，201不銹鋼復(fù)合管市場(chǎng)價(jià)格小幅下跌為主。國(guó)內(nèi)主導(dǎo)城市，唐山市場(chǎng)價(jià)格普遍下調(diào)10-30元不等；國(guó)內(nèi)一二線城市，市場(chǎng)價(jià)格整體弱勢(shì)維穩(wěn)，部分下調(diào)10-20元不等；南方城市，部分市場(chǎng)價(jià)格下降10-20元。
  201不銹鋼復(fù)合管方面震蕩趨勢(shì)，后續(xù)有待。目前國(guó)內(nèi)各地市場(chǎng)需求仍不及預(yù)期，隨著價(jià)格的弱勢(shì)震蕩，商家觀望心態(tài)上升，多按需采購。貿(mào)易商出貨為主，成交尚可。綜合考慮預(yù)計(jì)明日201不銹鋼復(fù)合管市場(chǎng)價(jià)格震蕩為主。201不銹鋼復(fù)合管市場(chǎng)處于下調(diào)狀態(tài)，需求難以跟進(jìn)201不銹鋼復(fù)合管市場(chǎng)價(jià)弱勢(shì)下跌，市場(chǎng)成交偏弱。
  近期市場(chǎng)處于下調(diào)狀態(tài)，需求難以跟進(jìn)，使得鋼廠出貨困難，201不銹鋼復(fù)合管市場(chǎng)有前期低價(jià)資源擾亂市場(chǎng)主流價(jià)格，所以市場(chǎng)整體難負(fù)壓力。不銹鋼復(fù)合管廠家仍有優(yōu)勢(shì)不銹鋼復(fù)合管廠家價(jià)格弱勢(shì)運(yùn)行，市場(chǎng)心態(tài)較為分歧，整體高低極差懸殊較大，終端采購積極性一般，整體成交偏淡。
  市場(chǎng)方面：市場(chǎng)部分規(guī)格較為緊俏，如整體定價(jià)較為。市場(chǎng)方面：不銹鋼復(fù)合管廠家市場(chǎng)商家?guī)齑鎵毫θ源妫鄶?shù)商家按單議價(jià)為主。目前不銹鋼復(fù)合管廠家廠家仍有優(yōu)勢(shì)，商家訂貨較為糾結(jié)，普遍覺得清明節(jié)前依然出貨為主，預(yù)計(jì)短期內(nèi)不銹鋼復(fù)合管廠家價(jià)格或震蕩盤整為主。

不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄連續(xù)活躍措施取成效套利3：19不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄連續(xù)活躍措施取成效套利機(jī)會(huì)凸顯值得注意的是，通過對(duì)比滬鋼各合約成交與持倉情況發(fā)現(xiàn)，新政策實(shí)施以來，9合約與其他合約并沒有出現(xiàn)成交與持倉的“此消彼長(zhǎng)”，更多是同步。
  關(guān)鍵是在施工中這種配合是*重要的，要讓大家都樹立一個(gè)的意識(shí)，在大家有了相關(guān)的意識(shí)以后，一般說來會(huì)好很多。另不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄總成交量與總成交額發(fā)現(xiàn)，新政策實(shí)施以來，整個(gè)鋼合約的成交狀況有了顯著，尤其是今年一季度，成交量與成交額均創(chuàng)出滬鋼合約上市以來新高。
  曹洋預(yù)計(jì)，其他非9合約的流動(dòng)性將逐步，終可能會(huì)形成連續(xù)換月的持倉結(jié)構(gòu)，這對(duì)于國(guó)內(nèi)鋼產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)體參與不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄市場(chǎng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)具有重大意義。從基本面角度看，不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄供需轉(zhuǎn)過剩正在進(jìn)行，海外紅土鋼礦供給趨于寬松，國(guó)內(nèi)鋼鐵廠在盈利下增產(chǎn)或復(fù)產(chǎn)，以及全球精煉鋼產(chǎn)量的漸進(jìn)式修復(fù)，供給對(duì)鋼價(jià)的作用越往后影響恐越大。
  另外，國(guó)內(nèi)不銹鋼供需過剩加劇，當(dāng)前庫存去化即是基本面轉(zhuǎn)弱的反映之一。曹洋預(yù)計(jì)在2018年，隨著新增產(chǎn)能的投產(chǎn)且終端需求穩(wěn)中有落的情況下，需求端對(duì)鋼價(jià)的利空將不斷累積?！岸径榷嘟驴者h(yuǎn)月更符合基本面的邏輯。
  不銹鋼復(fù)合管護(hù)欄期所鋼連續(xù)活躍的措施已取得一定成效，非9合約活躍度繼續(xù)。當(dāng)前1801801809均適合實(shí)體企業(yè)根據(jù)自身需求進(jìn)行套期保值。比較1807與1805合約的成交持倉比，滬鋼1805合約當(dāng)前更適合企業(yè)進(jìn)行套期保值，對(duì)于精煉鋼生產(chǎn)企業(yè)而言，選擇近月合約進(jìn)行套期保值，可以更有效規(guī)避基差變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。