仿佛一夜之間，如此憧憬的構(gòu)想也隨之破滅。“對朝鮮的投資簡直就是一場噩夢?！蔽餮蠹瘓F(tuán)8月2日通過博和博客發(fā)布了一篇題為西洋集團(tuán)在朝鮮投資的噩夢的以表不滿。近6000的博文稱：“西洋集團(tuán)在朝鮮投資的洋峰合作社是目前對朝鮮投資的項目，從2007年至2011年，總計投入3000多萬歐元，建成現(xiàn)代采礦廠和年生產(chǎn)50萬噸鍍鋅槽鋼選礦廠及相關(guān)配套設(shè)施。
  朝鮮卻提出各種借口單方面撕毀了合同。”向西洋集團(tuán)求證內(nèi)容，其總部工作人員坦承：“內(nèi)容屬實，都。”而對于朝鮮的投資，西洋集團(tuán)項目負(fù)責(zé)人則稱，如果朝鮮投資沒有，今后將不再考慮在朝投資。
  根據(jù)其化學(xué)性質(zhì)可將氧化物分為堿性氧化物和酸性氧化物兩欠類，在爐渣中，仏0、180、10等金屬氧化物是堿性氧化物，02、205等非金屬氧化物是酸性氧化物。以堿性氧化物為主的爐渣稱為堿性渣，以酸性氧化物為主的渣稱為酸性渣。
  為了能定量確定爐渣的性質(zhì)，用堿度值的大小表示爐渣的酸堿性質(zhì)，爐渣堿度越大。通常，當(dāng)爐渣的尺〈1時稱為酸性渣，尺〉鍍鋅槽鋼時稱堿性渣。氧氣頂吹轉(zhuǎn)爐煉鋼的爐渣都是堿性渣，只有堿性渣才能去除磷、硫，而酸性渣則不能。

雖然這種“臨時抱佛腳”式的強制性做法太過簡單，欠缺長期的綜合考慮，但其對產(chǎn)能過剩行業(yè)的調(diào)控效應(yīng)還是十分明顯的。盛志誠認(rèn)為，應(yīng)盡快落實節(jié)能減排、淘汰落后產(chǎn)能等方面的長效制度安排，控制鋼鐵產(chǎn)量，進(jìn)而控制對上游礦石的需求，爭取今后幾年礦價“不大漲”，漲跌互現(xiàn)，總體平衡。  的對象很多，和人員依照年度項目計劃，鍍鋅槽鋼組織實施。為保障審而有效，年度項目計劃定非常嚴(yán)謹(jǐn)。首先必須通過了解、、研究宏觀經(jīng)濟息和動態(tài)，走訪，召開專家學(xué)者會，征求內(nèi)部機構(gòu)和下級意見等，廣泛開展調(diào)查研究，收集對工作的需求，初選項目。  1月~5月份對標(biāo)企業(yè)中廢鋼采購成本的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1791.28元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低315.86元/噸，幅度為14.99%;而采購成本的5家企業(yè)加權(quán)平均采購成本為2419.89元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高312.75元/噸，高于平均采購成本14.84%。  5月份，鍍鋅槽鋼的加權(quán)平均采購成本為2067.56元/噸，環(huán)比下降48.62元/噸，降幅為2.3%。1月~5月份累計平均采購成本為2107.14元/噸，同比下降362.16元/噸，降幅為14.67%。與的5家企業(yè)平均采購成本相差628.61元/噸，相差幅度達(dá)到35.09%。