球墨鑄鐵的低成本使得這種材料更加受歡迎，鑄造效率更高，也較少了球墨鑄鐵的機加工成本。其屈服強度低為40k球墨鑄鐵的強度和鑄鋼的強度是可比的。球墨鑄鐵具有更高的屈服強度。而鑄鋼的屈服強度只有36k。如：水(請參閱83頁有關(guān)機械性能的比較)。在大部分市政應(yīng)用領(lǐng)域。由于球墨鑄鐵管的耐腐蝕性很好，而且有較強的抗壓性。在農(nóng)業(yè)灌溉中，不論什么性質(zhì)的土壤都可以使用鐵鑄管，在工業(yè)生產(chǎn)中球墨鑄鐵管具有很好的剛性與韌性，這在使用時就發(fā)揮了極大的作用。既能承受負荷又能抵御壓力，輸送工業(yè)用料。一些廠家會采用富鋅漆進行手工涂覆，兩者的效果會截然不同，這一點應(yīng)當引起足夠的重視。再如，水泥內(nèi)村的檢測。水泥內(nèi)村的原材料應(yīng)嚴格把關(guān)，其質(zhì)量會直接影響到水質(zhì)，管線的腐蝕性。所以在檢查中應(yīng)當注意：工廠是否有能力對每批水泥進行廠內(nèi)試驗，確保水泥質(zhì)量。檢測的原始記錄。通過這種原始記錄是否完整的檢查?？梢院苋菀讬z查出生產(chǎn)的實際狀況。以杜絕可能會發(fā)生的行為。并達到對采購方利益的大保護。我們應(yīng)該實地考察噴鋅的自動化生產(chǎn)工藝。以力求掌握廠方真實生產(chǎn)狀況。

因為法試驗要觀察壓降0.1MPa，而壓降0.1MPa，對材質(zhì)良好，施工安裝質(zhì)量優(yōu)良的球墨鑄鐵給水管道來說往往需要超過十個小時甚至更長時間，這完全沒有必要，且不。4.3取消GB50268—97規(guī)范中有關(guān)強度試驗的內(nèi)容。因工程實際中埋地給水管道進行水壓試驗時絕大部分溝槽均進行了回填，很難做到接口敞露以供觀察。再則水壓的嚴密性試驗均是在試驗壓力下進行超過一小時的試驗，應(yīng)是涵蓋了強度試驗所要達到的目的，這樣強度試驗就成為多余或重復(fù)的工作。另外英國，美國及國際標準中均無相應(yīng)內(nèi)容的規(guī)定。4.4把試驗壓力這一因素考慮到嚴密性試驗的允許補水量標準中去。因相同的管道，如試壓程序相同，但試驗壓力不同時，所測得的補水量是不同的。英國，美國和國際標準相應(yīng)規(guī)范體現(xiàn)了試驗壓力這一因素，但GB50268—97規(guī)范未考慮這一因素。表1中某幾條補水量偏大的管道存在工期緊，溝槽已回填且路面已硬化等情況，但因修路等后道工序追趕導(dǎo)致沒有時間進行泄壓修補后再進行試壓，也有個別管道敷設(shè)達不到設(shè)計坡度，使存氣不能順暢排出影響穩(wěn)壓，壓路機碾壓也導(dǎo)致降壓不均勻。4.2取消GB50268—97規(guī)范中附錄A的法試驗。